Мы беседуем с лидером Саратовского регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутатом Саратовской областной Думы Зинаидой Михайловной Самсоновой.

– По мнению Правительства России, пик спада в экономике пройден, в этом году начнется постепенная стабилизация финансово-экономической системы. В качестве основных драйверов роста названы промышленность и сельское хозяйство.

– Это ошибочное суждение, кризис в России продолжается. У нас с телеэкранов много говорится о сегодняшних возможностях для импортозамещения в промышленности и сельском хозяйстве. Говорится много, но что получается на деле?

Недавно прошло совещание у Дмитрия Медведева – создается комиссия по распределению 20 миллиардов рублей на импортозамещение в промышленности. Это возмутительно – на импортозамещение в промышленности необходим, как минимум, триллион рублей, 20 миллиардов мало даже для Саратовской области.

Промышленость в плачевном состоянии, и, судя по этим цифрам, помогать ей никто не собирается. Зато из Фонда национального благосостояния выделили триллион рублей "нефтянке" на проекты, абсолютно непрозрачные с точки зрения контроля. Правительство заявляет, что занимается развитием промышленности, но на самом деле это, как прежде, чистая декларация.

Что касается сельского хозяйства, то сельхозпроизводители постоянно просят – не мешайте работать постоянными проверками. Надо дать фермерам возможность работать спокойно.

И главное – помочь финансово, разумеется. Если заявляем, что будем фермерам софинансировать процентную ставку по кредитам, то делать это нужно сообразно экономической ситуации.

До 2014г. банковская ставка по кредитам была 12,5%, фермер по программе софинансирования платил сам 4-5%. Сегодня ставка – 25-30%, даже при софинансировании фермеру надо платить 8-9 %, и это в лучшем случае, чаще 12-13%. Правительство называет это помощью, хотя нагрузка на фермеров реально выросла в два-три раза.

Если решать экономические проблемы именно так, то они никогда не будут решены.

– Справедливороссы в качестве необходимой меры для спасения экономики часто называют снижение ключевой ставки Центробанка.

-Давайте посмотрим, как выходили из кризиса в 2008 году другие страны. Они пошли по пути снижения ставки, теперь экономики этих стран показывают рост, и мы понимаем, что это было правильное финансовое решение. У нас же в этот кризис, наоборот, ставку повысили. Этими действиями, по сути, уничтожаются последние работающие производства. Не вижу в этом логики.

Страна – граждане и бизнес – закредитованы. Банки повысили проценты по ранее выданным кредитам, теперь граждане и бизнес не в состоянии их выплачивать. Еще до повышения ключевой ставки, в 3 квартале прошлого года, возросло количество банкротов–производителей продуктов питания. Теперь отечественные продукты питания подорожали, в том числе потому, что производители вынуждены повышать цены, чтобы выплатить кредиты. Что будет дальше с этими производителями?

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ говорит абсолютно правильно – ставка Центробанка должна быть резко понижена. Конечно, 2,5%, как в западных экономиках, у нас не будет, но даже 6% существенно улучшат ситуацию. Сегодня же ставка составляет 14%.

О какой стабилизации можно говорить, если бизнес в этих условиях еле сводит концы с концами? Принимается все больше мер, которые, на мой взгляд, не только не дадут возможности выжить предприятиям, но сделают банкротами те предприятия, которые ещё остались на плаву.

– Вернемся к продуктам питания. Предложено создать отечественные региональные торговые сети, чтобы они напрямую сотрудничали с аграриями из небольших сел и поселений. Поможет ли это делу импортозамещения?

– Нет. Обычно торговые сети работают так: заключаются договоры с производителями. Понадобится множество посредников, чтобы связать торговую сеть с мелкими фермерами. Но это не удешевит, а, наоборот, повысит цены на продукцию. Тот, кто делает такие предложения, не понимает законов рынка.

– 2015 год – Год дорог в Саратовской области, на ремонт дорог из федерального бюджета выделено 1,27 млрд. рублей.

– Это очень мало. Наши дороги в таком состоянии, что надо минимум 10 млрд. рублей. Ведь на протяжении многих лет мы просто латаем дороги, а не строим новые. На применение новых дорожных технологий у нас нет денег.

Дороги в России серьезная проблема. Непонятно, почему наше государство не выбрало строительство дорог драйвером для выхода из кризиса. Ведь это и рабочие места, и развитие инфраструктуры. Например, США в 30-е годы прошлого века, Китай в 2008 году выбралися из кризиса, инвестируя в строительство дорог и социального жилья.

– Видимо, саратовцы согласны с вами и подписывают петицию к Президенту о неудовлетворительном состоянии наших дорог. Уже собрано свыше 30 тысяч подписей. Обратит ли внимание Президент на крик души саратовского народа?

– Обратит Президент внимание, или нет, это вторично. Главное, что люди поднимают этот вопрос. Если граждане молчат о своих проблемах, то чиновники считают, что все хорошо. Поэтому гражданский долг – заявлять о том, чего люди хотят. Граждане России достойны хороших дорог и другого, лучшего, качества жизни.

– Вопрос как к предпринимателю. Сейчас правительственная комиссия разрабатывает документ, по которому работники, сдавшие нормы ГТО, будут иметь право на поощрение, например, парой дополнительных дней отпуска, а его работодатель будет иметь за это, например, скидку на уплату страховых взносов.

– У меня на предприятии работает 600 человек. На первый план выходит состояние их здоровья – я не буду заставлять их рисковать ради льгот.

Если вводить в стране сдачу норм ГТО, то нужно значительно поднять уровень физического воспитания, проводить соответствующую работу нужно с детского сада и школы. В СССР с малых лет готовили к сдаче норм ГТО – в школах было достаточно спортивного инвентаря. Сейчас в школах спортивные залы, если они вообще есть, оснащены крайне скудно.

Если мы боремся за здоровую нацию, то какие-то спортивные нормы должны быть. Но только для подготовленных к ним людей. А вводить их для всех – это абсурд.

– В этом году дефицит расходов на здравоохранение составит 37%, только 8 месяцев 2015 года обеспечены гарантией бесплатной медицинской помощи населению.

– Можно сокращать расходы на медицину когда экономика растет, и население в состоянии самостоятельно оплатить полностью или частично свое лечение. Когда у граждан уменьшаются доходы, сокращение трат на бесплатное здравоохранение недопустимо и крайне возмутительно.

– Еще не хватает врачей – участковых в 1,6 раз меньше расчётного норматива.

– К слову, у нас многого не хватает, например, современного диагностического оборудования и специалистов для работы на нем.

Низкая зарплата медиков, отсутствие условий для работы, особенно в сельской местности, – откуда взяться врачам? Престиж профессии врача снижается. Уровень медицинского образования снижается по тем же причинам.

– Количество вузов и филиалов в России сократилось до 1,9 тыс. Пойдет ли это на пользу образованию?

– Сегодня вузов в стране слишком много. В СССР их было всего около 800. Некоторые преподаватели работают сразу в нескольких местах, среди них много просто неквалифицированных. Огромные амбиции у многих выпускников вузов, а знаний никаких, и пользы государству тоже.

Дефицит строителей и плотников, токарей и сварщиков, – рабочие профессии не престижны, и государство не делает ничего, чтобы у нас были профессионалы-технари. У нас развалилось средне-техническое образование. Технические училища поддерживаются часто лишь для того, чтобы создать рабочие места для преподавателей – при этом нет ни оборудования, ни новых технологий. Да и учить некого – все хотят иметь корочки о высшем образовании.

Сокращение вузов – это правильно. Надо повернуть этот процесс в сторону наращивания поддержки среднего профессионального образования. При этом бюджетные места должны быть отданы только для специалистов тех профессий, в которых нуждается экономика.

– У нас не хватает строителей, но много мигрантов, готовых этим заниматься.

– Сейчас мигрантов в России стало значительно меньше, в связи с ростом курса доллара их теперь не выгодно нанимать. С рабочей силой очень сложно, наши люди лучше встанут на биржу как безработные, чем будут работать за невысокую зарплату.

– Создано федеральное агентство, ответственное за решение проблем национальных и межконфессиональных отношений, может это неактуально, если мигрантов меньше становится?

– Создание новых министерств вообще не правильно. Чиновников в России в 2,5 раза больше чем было в СССР, уже невозможно их прокормить. При этом проблемы не решаются. При правильно организованной работе со всеми проблемами справятся уже существующие органы исполнительной власти.

– Прокомментируйте ситуацию с Оксаной Дмитриевой.

– Мне жаль, что Оксана Дмитриева вышла из СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Не согласна с теми, кто говорит, что она была просто попутчиком. Например, Дмитриева каждый год со своей командой готовила альтернативный бюджет России, причем ее экономические прогнозы были более точны, чем правительственные. Недавно она с группой единомышленников подготовила альтернативный антикризисный план. В партии не должны были создавать поводов для ее ухода. У нас не так много профессионалов, поэтому уход Дмитриевой из партии – это большая потеря для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.